Home Duke University Press
 QUICK SEARCH:   [advanced]


     
  Home | Help | Feedback | Subscriptions | Archive | Search | Table of Contents


French Historical Studies 2008 31(3):477-503; DOI:10.1215/00161071-2008-004
This Article
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Carrard, P.
Right arrow Search for Related Content
Duke University Press

Articles

From the Outcasts' Point of View: The Memoirs of the French Who Fought for Hitler

Philippe Carrard

From the Outcasts' Point of View: The Memoirs of the French Who Fought for Hitler

A few among the French who volunteered to fight alongside the Germans on the eastern front during World War II have written their memoirs. Those texts, like all memoirs, pose problems of authenticity, veracity, and writing: Was the witness "really" there? If so, is he reliable? What conventions of representation does he use when he "writes up" his experience? After answering these questions, the article examines how the volunteers justify their decisions to enlist and especially to testify. Finally, the article describes the peculiar "outcast memory" that unites these texts: the memory of people who were forced out of the French community and refused to make the gestures that could have led to their reintegration, that is, refused to express remorse or admit implication in the crimes of the Third Reich.

Du point de vue des exclus: Les mémoires des Français qui ont combattu pour Hitler

Quelques-uns des volontaires français qui ont combattu pour l'Allemagne durant la Deuxième Guerre mondiale ont écrit leurs mémoires. Ces textes, comme tous les mémoires, posent des problèmes d'authenticité, de véracité et d'écriture: le témoin était-il « vraiment là » ? S'il était là, est-il digne de confiance ? Et quelles conventions de représentation utilise-t-il pour textualiser ce qu'il a vécu ? Après avoir répondu à ces questions, l'article examine comment les volontaires justifient leurs décisions de s'engager et plus particulièrement de témoigner. Finalement, l'article analyse la « mémoire des exclus » qui unit ces textes: la mémoire d'hommes qui ont été bannis de la communauté française et qui ont refusé d'accomplir les gestes qui auraient pu conduire à leur réintégration, c'est-à-dire refusé d'exprimer des remords et de reconnaître une responsabilité dans les crimes du Troisième Reich.







  Home | Help | Feedback | Subscriptions | Archive | Search | Table of Contents


Copyright 2008 by Society for French Historical Studies